रॉक, खनिज और जीवाश्म संग्रह के कानूनी पहलू

विषय

• भाग 2:
  रॉक, मिनरल या फॉसिल ओनरशिप और पॉज़िशन का निर्धारण
• 1. कर्म.
• 2. पट्टों.
• 3. संरक्षण में आसानी और समझौते.
• 4. भूमि पेटेंट और वारंट.
• 5. खनन के दावे.
• रॉक कलेक्शन के लिए अनुमति या सहमति प्राप्त करना
• संयुक्त स्वामित्व
• संगठन, कंपनी या सरकारी स्वामित्व
• खोज या लेने की अनुमति दी गई है
• मल्टीपल या स्प्लिट ओनरशिप
• क्या लिखित अनुमति आवश्यक है?

कर्म कानूनी दस्तावेज होते हैं जो संपत्ति या अधिकारों के स्वामित्व को विस्तृत करते हैं।

भाग 2:
रॉक, मिनरल या फॉसिल ओनरशिप और पॉज़िशन का निर्धारण

तो एक चट्टान, खनिज, या जीवाश्म कलेक्टर यह कैसे पता लगाता है कि कौन ब्याज के विशेष नमूने का मालिक है और किससे अनुमति की आवश्यकता हो सकती है? इसका उत्तर संभवतः विभिन्न कानूनी दस्तावेजों और रिश्तों में पाया जाएगा, जिसकी एक गैर-विस्तृत सूची नीचे दी गई है।

1. कर्म.

भूमि का स्वामित्व और उस पर स्थित चट्टानों, खनिजों और जीवाश्मों के निर्धारण में प्राथमिक महत्व का है। विभिन्न प्रकारों (जैसे, सामान्य वारंटी, विशेष वारंटी, प्रत्याहार) और नाम (जैसे, कर्म, इंडेंट) के बावजूद, ये दस्तावेज़ संपत्ति के स्वामित्व और हस्तांतरण के सबूत हैं और आमतौर पर स्थानीय अदालत या सार्वजनिक भंडार में दर्ज किए जाते हैं। किसी के लिए भी, जिनमें से कम से कम कलेक्टर नहीं हैं, संपत्ति के कानूनी मालिक का निर्धारण करने के लिए देख रहे हैं, वर्तमान में जानकारी, सबसे हालिया विलेख जल्दी और आसानी से स्पष्ट रूप से पहचान कर जवाब दे सकते हैं कि संपत्ति का मालिक कौन है कामों को स्वामित्व वाली संपत्ति का वर्णन करना चाहिए और किसी तरह स्थानांतरित किया जाना चाहिए और इसलिए, यह पहचान करना चाहिए कि क्या स्वामित्व में सतह भूमि या कुछ अन्य खनिज या पत्थर ब्याज शामिल हैं।⁹ कुछ मामलों में, सतह की जमीन के स्वामित्व वाले सबूतों से भी स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है कि स्वामित्व में संपत्ति में खनिज या पत्थर के हित भी शामिल हैं। हालांकि, कई मामलों में, सतही भूमि के स्वामित्व के सबूत भी विपरीत कार्य करेंगे; वे स्पष्ट रूप से इंगित करेंगे कि संपत्ति में खनिज या पत्थर के हितों को पहले स्थानांतरित किया गया था, हटा दिया गया था, या विच्छेदित किया गया था (जिसे अक्सर निर्दिष्ट किया जाता है "अपवाद," "आरक्षित," या "बरकरार") और अब किसी और के हैं। कई मामलों में, सतह की भूमि के लिए कर्म स्पष्ट रूप से यह संकेत नहीं देते हैं कि कोई अन्य व्यक्ति खनिज या पत्थर के हितों का मालिक है। उन मामलों में, एक कलेक्टर केवल यह पुष्टि करने में सक्षम होगा कि संपत्ति पर "शीर्षक खोज" नामक प्रदर्शन या प्राप्त करके कौन खनिज या पत्थर के हितों का मालिक है। संपत्ति पर एक शीर्षक खोज में आमतौर पर पूर्व दर्ज दस्तावेजों की समीक्षा शामिल होती है और उन दस्तावेजों के आधार पर खनिज या पत्थर के हितों के वर्तमान मालिक की पहचान होती है।¹⁰ एक विलेख के भीतर की विशिष्ट भाषा और उस भाषा की व्याख्या विशेष रूप से नमूनों के स्वामित्व या कब्जे के अधिकार का भी निर्धारण कर सकती है। उदाहरण के लिए, खनिज और पत्थर के हितों के स्वामित्व वाले एक विलेख को स्थानांतरित करने के लिए आमतौर पर उपयोग किए गए विशिष्ट शब्दों के आधार पर सतह चट्टानों को कवर नहीं किया जा सकता है या नहीं किया जा सकता है।¹¹

सोने की शीशी के गुच्छे विशिष्ट हैं जो एक शौकिया भावी से मिल सकते हैं। इस शीशी में सोना आसानी से सैकड़ों डॉलर का होगा। जब तक आपके पास अनुमति न हो, निजी भूमि से इसे चोरी करना बंद कर दिया जाएगा। हालांकि, यदि आप सरकारी नियमों के अनुपालन में हैं, तो आपको इसे रखने की अनुमति दी जाएगी, यदि भूमि प्रबंधन संपत्तियों के कई ब्यूरो में पाए जाते हैं। बीएलएम की छवि।

2. पट्टों.

पट्टे कई मामलों में कर्मों के समान हैं। कुछ मामलों में, कानूनी दस्तावेज जो खनिज या पत्थर के हितों के कानूनी स्वामित्व को स्थानांतरित करने में कर्मों की तरह कार्य करते हैं, वास्तव में पट्टे कहलाते हैं। हालांकि, ज्यादातर मामलों में, पट्टे केवल किसी व्यक्ति को किसी विशेष उद्देश्य के लिए और सीमित अवधि के लिए संपत्ति का उपयोग करने का अधिकार देते हैं।¹² उदाहरण के लिए, एक संपत्ति मालिक एक खनन कंपनी को खनिज हितों को पट्टे पर दे सकता है, खनन कंपनी को भूमि पर प्रवेश करने और दस साल के लिए खनिज निकालने में सक्षम बनाता है। खनन कंपनी सतह की भूमि की मालिक नहीं होगी और न ही उसके पास ऐसे खनिज हो सकते हैं जो यह मेरा नहीं है और यह जमीन में या संपत्ति पर बना रहता है। कर्मों की तरह, एक पट्टा समझौते के भीतर विशिष्ट भाषा और उस भाषा की व्याख्या विशेष रूप से नमूनों के स्वामित्व या अधिकार को प्रभावित कर सकती है।

3. संरक्षण में आसानी और समझौते.

सरलीकरण और संरक्षण समझौते आम तौर पर संपत्ति में और भी अधिक सीमित ब्याज को हस्तांतरित करते हैं। इन कानूनी दस्तावेजों का उद्देश्य अपनी प्राकृतिक स्थिति के संरक्षण के लिए भूमि के उपयोग को सीमित करना है। अक्सर ये संरक्षण सुविधा और समझौते पर्यावरण संरक्षण और प्राकृतिक संसाधन संरक्षण और संरक्षण के लक्ष्य के साथ गैर-लाभकारी और सरकारी एजेंसियों को दिए जाते हैं। तदनुसार, कोई भी उपयोग जो अपनी प्राकृतिक स्थिति में भूमि के संरक्षण के साथ असंगत है, गंभीर रूप से प्रतिबंधित या पूरी तरह से निषिद्ध है। उदाहरण के लिए, संरक्षण आसानी से लंबी पैदल यात्रा और अन्य मनोरंजक गतिविधियों की अनुमति मिल सकती है, लेकिन संभवतः खनन, उत्खनन और कुछ मामलों में, यहां तक ​​कि खेती पर भी प्रतिबंध लगाएगा। हालांकि, रॉक, खनिज और जीवाश्म कलेक्टरों को ध्यान में रखना चाहिए, हालांकि, भूमि की सतह के लिए दी गई एक संरक्षण सुविधा को कवर या उस संपत्ति में खनिज या पत्थर के हितों पर लागू नहीं हो सकता है जो पहले किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित किए गए थे। ऐसे उदाहरणों में जहां संरक्षण में आसानी और समझौते होते हैं, संरक्षण प्राप्त करने के लिए सुविधा या समझौते को प्राप्त करने वाली इकाई संपत्ति के उपयोग को नियंत्रित करती है, जिसमें नमूना संग्रह के लिए इसका उपयोग भी शामिल है।

4. भूमि पेटेंट और वारंट.

भूमि पेटेंट और वारंट सरकार द्वारा पहले से स्वामित्व या नियंत्रित भूमि में किसी के अधिकार और हित को स्थापित करते हैं। अमेरिकी कानूनी प्रणाली में, सरकारों ने प्रारंभिक स्वामित्व या भूमि पर नियंत्रण माना, जिसे अन्यथा अज्ञात और लावारिस माना जाता था। ऐसी खाली भूमि के उपयोग और विकास को प्रोत्साहित करने के लिए, घर-गृहस्थी और पशु-पालन के उद्देश्यों के लिए, सरकारों ने उस भूमि के परिमित हिस्से के लिए पेटेंट और वारंट देने की पेशकश की, जो कुछ आवश्यकताओं (आमतौर पर उस भूमि पर कब्जे और विकास से संबंधित) को संतुष्ट करता है। उन मामलों में जहां भूमि अभी भी पेटेंट और वारंट के अधीन हैं और विशेष रूप से, जिनके लिए कोई विलेख कभी जारी नहीं किया गया है, उन पेटेंट और वारंट उन सतह भूमि के लिए स्वामित्व और अधिकार स्थापित करते हैं। नतीजतन, भूमि पेटेंट और वारंट धारकों, इसलिए, उन सतह की जमीन पर नमूनों के लिए स्वामित्व और कब्जे के अधिकार होंगे। ऐसे कई पेटेंट और वारंट, हालांकि, उन जमीनों के लिए खनिज और पत्थर के अधिकारों के लिए सरकार को आरक्षण देते हैं। इस प्रकार, सरकार उपसतह चट्टानों और खनिजों के स्वामित्व और अधिकार को बरकरार रखेगी। इसके अतिरिक्त, 1994 से पहले, कई अन्य पेटेंट विशेष रूप से संपत्ति में खनिज हितों के लिए जारी किए गए थे, जिससे उन खनिज पेटेंट धारकों का स्वामित्व और उपसतह चट्टानों और खनिजों के अधिकार पर कब्जा हो गया। हालांकि संयुक्त राज्य के पूर्वी हिस्से में एक पेटेंट या वारंट के अधीन संपत्ति का होना असंभव नहीं है, अधिक सीमित विकास और विभिन्न कांग्रेस के कृत्यों के परिणामस्वरूप देश के पश्चिमी क्षेत्रों में पेटेंट और वारंट बहुत अधिक सामान्य हैं। उन क्षेत्रों में भूमि के बड़े विस्तार के उपयोग और विकास को बढ़ावा देना। ऐसे मामलों में जहां संपत्ति न तो विलेख और न ही पेटेंट या वारंट के अधीन है, संघीय सरकार आमतौर पर ऐसी संपत्ति पर नियंत्रण और अधिकार रखती है।

क्षेत्र में एक खनन दावे को पहचानना: खनन के दावों को विशिष्ट और पर्याप्त स्मारकों द्वारा चिह्नित किया जाना आवश्यक है। यदि आप मैदान में पत्थर के टीले, लकड़ी के दांव या धातु के पोस्ट देखते हैं, तो वे खनन के दावे की सीमाओं पर हो सकते हैं। खनन दावा रखने वाले व्यक्ति को साइट से सामग्री को विकसित करने और हटाने का विशेष अधिकार है। जब आप चट्टान, खनिज या जीवाश्म नमूनों की खोज कर रहे हों तो इन क्षेत्रों से बचना चाहिए। बीएलएम की छवि।

यहां, किसी ने अपने खनिज दावे को चिह्नित करने के लिए लकड़ी के दांव का इस्तेमाल किया है। बीएलएम की छवि।

5. खनन के दावे.

1892 के सामान्य खनन कानून के तहत खनन योग्य खनिजों के खनन के लिए संघीय भूमि पर खनन का दावा किया जाता है। खनन दावों की आवश्यकता है कि व्यक्तियों को पहचान और स्थान मानदंड और संघीय सरकार द्वारा अनिवार्य अन्य प्रबंधन आवश्यकताओं का पालन करते हुए खनन उद्देश्यों के लिए मूल्यवान खनिज भंडार के साथ क्षेत्रों का पता लगाएं और दावा करें। और भूमि प्रबंधन ब्यूरो द्वारा प्रशासित।¹³ खनन दावा के साथ किसी के पास अधिकार है कि वह दावा किए गए खनिज जमा को विकसित करने और निकालने तक सीमित है। उन अधिकारों के अधिकार में भूमि की सतह या उपसतह पर स्थित चट्टानें और अन्य नमूने शामिल हो सकते हैं। खनन का दावा रखने वाला व्यक्ति खनन के अधिकार के अधीन भूमि का मालिक नहीं होता है, जो कि ज्यादातर मामलों में संघीय सरकार के पास होता है।¹⁴

रॉक कलेक्शन के लिए अनुमति या सहमति प्राप्त करना

यह निर्धारित करने के बाद कि प्रश्न में चट्टानों, खनिजों या जीवाश्मों का मालिक या मालिक कौन है, एक कलेक्टर को यह निर्धारित करने का प्रयास करना चाहिए कि किससे अनुमति या सहमति की आवश्यकता है। इकट्ठा करने के लिए पर्याप्त अनुमति या सहमति प्राप्त करने में दो आवश्यक घटक शामिल हैं: 1) चट्टानों, खनिजों और जीवाश्मों की खोज करने के लिए भूमि पर प्रवेश करने की मंजूरी; और 2) नमूने लेने के लिए मंजूरी। इन दोनों अनुमतियों के साथ, रॉक, खनिज, या जीवाश्म कलेक्टर अतिचार, चोरी, या कई अन्य अपराधों और नागरिक गलतियों का एक चल रहा है।

दुर्भाग्य से, यह निर्धारित करना कि किससे अनुमति या सहमति लेनी चाहिए, जटिल हो सकता है। यदि किसी व्यक्ति का शीर्षक चट्टानों, खनिजों, या जीवाश्मों का मालिक या मालिक है, तो यह उस व्यक्ति से संपर्क करने और जमीन पर प्रवेश करने और नमूनों को इकट्ठा करने की अनुमति देने का अनुरोध करने जैसा सरल हो सकता है। क्या होगा, हालांकि, कई व्यक्तियों को संयुक्त मालिकों या नमूनों के स्वामी के रूप में पहचाना जाता है? क्या होगा यदि कोई कंपनी, गैर-लाभकारी संगठन, या सरकार या सरकारी संस्था मालिक या मालिक होने के लिए निर्धारित हो?

संयुक्त स्वामित्व

अधिकांश राज्यों में, जहां संपत्ति संयुक्त रूप से होती है, गैर-हानिकारक और गैर-आक्रामक तरीके से चट्टानों, खनिजों और नमूनों की खोज करने के लिए संपत्ति पर प्रवेश करने की अनुमति या सहमति केवल एक संयुक्त मालिक द्वारा दी जानी चाहिए। इसी तरह, छोटे मूल्य के कुछ छोटे नमूनों को लेने की अनुमति केवल संयुक्त मालिकों में से एक द्वारा दी जाने की आवश्यकता होगी। यदि, हालांकि, चट्टानों, खनिजों, या जीवाश्मों की खोज हानिकारक या आक्रामक होगी, या पर्याप्त मूल्य या मात्रा की चट्टानों को लिया जाना है, तो सभी संयुक्त मालिकों से अनुमति उचित या कानूनी रूप से आवश्यक होगी।

संगठन, कंपनी या सरकारी स्वामित्व

जहां एक कंपनी, गैर-लाभकारी संगठन, सरकार, या सरकारी संस्था संपत्ति का मालिक है या उसके पास है, तो मालिक या अधिकारी के अधिकृत प्रतिनिधि, अधिकारी या कर्मचारी से अनुमति या सहमति लेनी चाहिए। ज्यादातर मामलों में, अधिकारियों और प्रबंधन स्तर के कर्मचारियों को अनुमति या सहमति देने का अधिकार है। कई अन्य मामलों में, अन्य प्रशासनिक कर्मचारियों को भी अनुमति या सहमति देने की शक्ति दी गई हो सकती है।

सरकारी भूमि चट्टानों, खनिजों या कुछ जीवाश्मों को इकट्ठा करने की अनुमति और सहमति के बारे में दिलचस्प सवाल प्रस्तुत करती है। कई मामलों में, सरकारी भूमि विशेष सरकारी एजेंसियों द्वारा प्रशासित होती हैं। अक्सर सार्वजनिक भूमि के लिए, ये सरकारी एजेंसियां ​​पार्क या वन सेवाएं हैं। संघीय भूमि के लिए, सबसे महत्वपूर्ण सरकारी एजेंसियां ​​भूमि प्रबंधन ब्यूरो, संयुक्त राज्य अमेरिका वन सेवा और राष्ट्रीय उद्यान सेवा हैं। इनमें से कई सरकारी एजेंसियों के लिए, औपचारिक प्रक्रियाओं को अपनाया गया है और नमूनों को दर्ज करने और इकट्ठा करने के लिए अनुरोध करने के लिए लागू किया गया है। इसी तरह, इन सरकारी एजेंसियों की विशिष्ट स्थानीय शाखाओं को अपने प्रबंधन और प्रशासन की जिम्मेदारियों के अनुसार आवश्यक अनुमति देने का अधिकार दिया गया है।¹⁵

खोज या लेने की अनुमति दी गई है

रॉक, खनिज और जीवाश्म कलेक्टरों को ध्यान में रखना चाहिए कि कई उदाहरणों में, सार्वजनिक भूमि पर प्रवेश करने की अनुमति है खोज नमूनों के लिए निहित है और कोई अतिरिक्त अनुमति आवश्यक नहीं है या विशेष रूप से अनुरोध किया जाना चाहिए (जैसे राष्ट्रीय और राज्य पार्क)।¹⁶ केवल इसलिए कि किसी ने सार्वजनिक भूमि में प्रवेश करने की अनुमति निहित की है, हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि कलेक्टर के पास भी अनुमति है, निहित या अन्यथा, हानिकारक या आक्रामक तरीके से चट्टानों, खनिजों, या जीवाश्मों की खोज करने के लिए, अकेले या उनके नमूने लेने के लिए जाने दें। उन सार्वजनिक भूमि से। कलेक्टर्स को यह पुष्टि करनी चाहिए कि रॉक, मिनरल, या जीवाश्म नमूनों को लेने या हटाने के लिए निहित अनुमति या सहमति भी दी गई है। कई मामलों में, लागू कानून और नियम विशेष रूप से सरकारी भूमि से चट्टानों और अन्य नमूनों को हटाने पर रोक लगाते हैं।¹⁷ यदि नमूनों को हटाने या हटाने के लिए निहित अनुमति या सहमति नहीं दी गई है, तो कलेक्टरों को विशेष रूप से उस अनुमति का अनुरोध करना चाहिए। ये समान कानूनी सिद्धांत विभिन्न कानूनों के तहत सार्वजनिक मनोरंजन के उपयोग के अधीन निजी भूमि पर भी लागू होते हैं।¹⁸ यहां तक ​​कि जहां निजी उद्देश्यों के लिए निजी भूमि पर प्रवेश करने की अनुमति या सहमति भी शामिल है, जिसमें नमूनों की खोज शामिल है, निहित है, चट्टानों, खनिजों, या जीवाश्मों को वास्तव में लेने या हटाने के लिए विशिष्ट अनुमति अभी भी निजी भूमि के मालिक या अधिकारी से मांगी जानी चाहिए।

एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण उदाहरण नमूनों की खोज करने की अनुमति है, लेकिन उन्हें हटाने की अनुमति नहीं है राष्ट्रीय उद्यान सेवा द्वारा प्रशासित सरकारी भूमि है। ऐसी भूमि पर, संघीय कानून एक आवश्यक, प्रतिबंधित अनुमति के बिना चट्टानों और अन्य नमूनों को रखने, हटाने, इकट्ठा करने या खुदाई करने पर प्रतिबंध लगाता है।¹⁹ आमतौर पर ये परमिट वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं तक सीमित होते हैं, जिन्हें पर्याप्त परिस्थितियों में चट्टानों और अन्य नमूनों को इकट्ठा करने और लेने की अनुमति होती है। दरअसल, हाल के वर्षों में, कुछ पार्कों में चोरी की जाने वाली चट्टानों और अन्य नमूनों को एकेडिया नेशनल पार्क की तरह एक समस्या के रूप में मान्यता दी गई है कि चोरों को पकड़ने के लिए अतिरिक्त रेंजरों को काम पर रखा गया है।²⁰

मल्टीपल या स्प्लिट ओनरशिप

रॉक कलेक्टरों को यह भी ध्यान देना चाहिए कि अनुमति या सहमति कई लोगों से प्राप्त करने की आवश्यकता हो सकती है। जैसा कि इस लेख में पहले बताया गया है, यह असामान्य नहीं है कि सतह की भूमि और किसी विशेष संपत्ति से जुड़े खनिज या पत्थर के ब्याज प्रत्येक के स्वामित्व या विभिन्न लोगों के पास होते हैं। तदनुसार, अनुमति किसी से भी प्राप्त की जानी चाहिए जिसका अधिकार प्रत्याशित चट्टान, खनिज, या जीवाश्म एकत्रित गतिविधियों से प्रभावित होगा।

क्या लिखित अनुमति आवश्यक है?

अनुमति या सहमति (और इसे प्राप्त करने में विफल होने के संभावित नकारात्मक परिणामों), रॉक, खनिज और जीवाश्म कलेक्टरों के गुरुत्वाकर्षण और महत्व को समझना शायद खुद को बचाने के लिए सबसे अच्छा कैसे पूछ सकता है। क्या उन्हें लिखित में औपचारिक अनुमति या सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता है? जबकि लिखित अनुमति किसी अपराध के आरोप में या नागरिक के खिलाफ मुकदमा चलाने के खिलाफ सबसे मजबूत सुरक्षा की पुष्टि करती है, यह निश्चित रूप से, अव्यवहारिक है या कुछ मामलों में लिखित अनुमति का अनुरोध करने के लिए अनुचित रूप से सामने आ सकता है। एक मित्र-मित्र के रूप में होने वाले एक दोस्ताना बुजुर्ग सज्जन की भूमि पर चट्टानों को इकट्ठा करना चाहते हैं। यदि लिखित अनुमति प्रदान करने के लिए कहा जाए तो वह नाराज हो सकता है या अनावश्यक रूप से अनिच्छुक या आशंकित हो सकता है। तदनुसार, कई उदाहरणों में, विशेष रूप से जहां संपत्ति व्यक्तिगत व्यक्तियों के स्वामित्व में है, लिखित अनुमति प्राप्त करना महत्वपूर्ण नहीं है। इसके बजाय, मौखिक रूप से अनुमति प्राप्त करना अपराध के साथ आरोपित होने या नागरिक के खिलाफ मुकदमा चलाने के खिलाफ अक्सर पर्याप्त सुरक्षा होगी। संग्राहक, फिर भी, किससे और कब अनुमति ली गई, इस पर ध्यान दें। अन्य उदाहरणों में, लिखित अनुमति प्राप्त करना अत्यधिक अनुशंसित या आवश्यक भी हो सकता है। उदाहरण के लिए, कुछ सरकारी भूमि पर चट्टान एकत्र करने की गतिविधियों को औपचारिक अनुमति प्रक्रिया के माध्यम से अनुमोदित किया जाना चाहिए, जहां से लिखित परमिट जारी किया जाता है; आवश्यक लिखित परमिट के बिना उन सरकारी जमीनों पर चट्टानों को इकट्ठा करना अवैध है। इसी तरह, कंपनियों या संगठनों के स्वामित्व वाली भूमि पर प्रवेश करने या एकत्र करने के दौरान, व्यावहारिक मामलों के रूप में, एक व्यावहारिक मामले के रूप में, बार-बार लिखित अनुमति प्राप्त की जानी चाहिए, जहां प्रतिनिधि जो चट्टान, खनिज, या जीवाश्म एकत्र करने की गतिविधियों के लिए अनुमति देते हैं, वही प्रतिनिधि नहीं हैं जो निगरानी या गश्त करते हैं भूमि। अनुरोध पर लिखित अनुमति का उत्पादन करने में सक्षम होने के नाते, ऐसी स्थितियों में आम तौर पर गलतफहमी, अजीब स्थितियों और संभावित खतरनाक टकराव से बचा जाता है। कुछ मामलों में, कुछ कानूनों द्वारा लिखित अनुमति की आवश्यकता होती है, तब भी जब ज़मींदार द्वारा मौखिक अनुमति दी गई हो। उदाहरण के लिए, पेंसिल्वेनिया के गुफा संरक्षण अधिनियम के तहत, किसी को भूस्वामी की लिखित अनुमति के बिना किसी गुफा से चट्टानों और अन्य नमूनों को निकालना या लेना गैरकानूनी है।²¹