विषय
- भाग 1: परिचय
- कुछ आधारभूत नियम
(मजाक नहीं) - क्या "कानूनी" मतलब है?
- लेकिन क्या मैं पकड़ा जाऊंगा?
- रॉक, खनिज, या जीवाश्म स्वामित्व और कब्जे का महत्व
- चट्टानों, खनिज और जीवाश्मों का स्वामित्व या कब्ज़ा
- अनुमति या सहमति की आवश्यकता
एक आम कंकड़ की तुलना में बहुत अधिक मूल्यवान है - यदि आप इसे लगभग किसी भी संपत्ति से अनुमति के बिना हटा रहे हैं जो आपके पास नहीं है, और कुछ मामलों में भी एक संपत्ति जिसे आप स्वयं करते हैं, तो यह आपराधिक या नागरिक समस्याओं का परिणाम हो सकता है। छवि कॉपीराइट iStockphoto / Luftklick
भाग 1: परिचय
पर्वत की धारा में मछली पकड़ने के दौरान, आपको सोने की छोटी डली मिल जाती है। यह तुम्हारा रखना है? एक नए डेक को स्थापित करने और कई जीवाश्मों का पता लगाने के लिए अपने पिछवाड़े में खुदाई की कल्पना करें। क्या आप उनके मालिक हैं? जैसा कि आप अपने परिवार के साथ छुट्टी पर एक राष्ट्रीय उद्यान में किराए पर लेते हैं, आपके बच्चे पेट्रीकृत लकड़ी के कई छोटे टुकड़ों पर होते हैं। क्या आपके बच्चे उन्हें घर ले जाने में सक्षम हैं? अपने पति या पत्नी का ध्यान उथले पानी के नीचे चमचमाते हुए कई खूबसूरत पत्थरों द्वारा पकड़े जाने पर एक लंबे, रेतीले समुद्र तट पर टहलते हुए खुद पर डालें। क्या आपके पति पत्थरों को पुनः प्राप्त करने के लिए पानी में उतारा कर सकते हैं और उन्हें एक स्मारिका के रूप में घर ले जा सकते हैं? जब आप अपनी गतिविधियों में कई दिलचस्प क्रिस्टलीय खनिजों को प्रकट करते हैं, तो आप और कुछ दोस्त एक नजदीकी राज्य पार्क में एक शानदार दिन रॉक-क्लाइम्बिंग कर रहे हैं। क्या आपके गैर-चढ़ते दोस्तों को दिखाने के लिए उन्हें अपने पैक में रखना आपके लिए कानूनी है? इन नमूनों को रखने में, क्या व्यक्तियों ने कुछ गलत किया होगा?
ये प्रश्न काफी सामान्य और प्रतीत होता है कि अहानिकर परिदृश्य हैं। बहरहाल, कानूनी का प्रश्न कानूनी ढांचे को रेखांकित करता है जिसमें ऐसी सरल गतिविधियां होती हैं। किसी ने पाया नमूनों में से एक में कुछ अवैध कर रही होगी? काफी संभवतः। सटीक प्रकार, वजन और लिए गए नमूनों के स्थान सहित कई कारकों के आधार पर, किसी ने खुद को आपराधिक या नागरिक कानूनी कार्यों के अधीन किया हो सकता है। जब रॉक, मिनरल, और जीवाश्म एकत्र करने के लिए लागू कानूनों का पालन नहीं कर रहे हैं तो गंभीर परिणाम हो सकते हैं।1
चाहे नमूना एकत्र करने को रॉक हंटिंग, रॉकहाउंडिंग या शौकिया भूविज्ञान के रूप में संदर्भित किया जाता है, संग्रह से जुड़े कानूनी मुद्दे समान रहते हैं। उन मुद्दों में से एक सीधे गतिविधि के दिल में कटौती करता है: क्या यह कानूनी है? कई कानूनी सवालों के साथ, जवाब "यह निर्भर करता है।" और यह वास्तव में सिर्फ निर्भर करता है। रॉक, मिनरल, और जीवाश्म संग्रह की वैधता बहुआयामी और तथ्य-विशिष्ट हैं। नागरिक और आपराधिक संदर्भों में अचल संपत्ति कानून, पर्यावरण कानून, खनन कानून, और सार्वजनिक कानून सहित कानून के कई क्षेत्रों के चौराहों पर बैठने के नमूने की वैधता के बारे में प्रश्न। नतीजतन, कुछ आसान उत्तर हैं, और कई उत्तरों को बारीक जवाब दिया जाएगा जो संग्रह के व्यक्तिगत उदाहरणों के विवरणों पर भारी निर्भर हैं। ट्राइट होने के बिना, यह निर्धारित करना कि क्या किसी भी स्थिति में नमूना एकत्र करना कानूनी या अवैध है, एक सत्य है "कौन-क्या-क्या-जहां-क्यों-कैसे-कैसे" व्यायाम। इस लेख का उद्देश्य चट्टान, खनिज, और जीवाश्म से संबंधित कई कानूनी सिद्धांतों की व्याख्या करना है ताकि नमूना लेने वालों को उनकी गतिविधियों की वैधता का बेहतर मूल्यांकन करने में सक्षम बनाया जा सके।
निजी संपत्ति पर इस तरह के संकेत यह दर्शाते हैं कि संपत्ति के मालिक नहीं चाहते हैं कि लोग अपनी जमीन पर एगेट इकट्ठा करें। इसके विभिन्न कारण हो सकते हैं: वे संभावित देयता से बचना चाहते हैं, वे बस अपनी जमीन पर लोगों को नहीं चाहते हैं, वे अपने स्वयं के व्यक्तिगत उपयोग के लिए एजेट्स चाहते हैं, या एगेट मूल्यवान हैं। मानो या न मानो, कुछ आंदोलन बहुत पैसे के लिए बेचते हैं।
कुछ आधारभूत नियम
(मजाक नहीं)
रॉक, खनिज और जीवाश्म का संग्रह दुनिया भर में एक लोकप्रिय शौक है और यह किसी विशेष देश या क्षेत्र तक सीमित नहीं है। वास्तव में, कई उच्च मांग वाले नमूने केवल विदेशी या दूर-दराज के स्थानों में ही उपलब्ध हैं। महत्वपूर्ण रूप से, हालांकि, प्रत्येक क्षेत्र में उस क्षेत्र के लिए एक विशिष्ट कानूनी प्रणाली लागू होती है; दुनिया भर में लागू होने वाले नमूनों को एकत्र करने से संबंधित कानूनों का एक समान निकाय नहीं है।2 तदनुसार, क्या विशेष रूप से एकत्रित गतिविधियाँ एक क्षेत्र में कानूनी हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य क्षेत्रों में वही गतिविधियाँ कानूनी हैं। अपने संभावित दर्शकों को देखते हुए, यह लेख संयुक्त राज्य अमेरिका में रॉक, मिनरल और जीवाश्म संग्रहण के कानूनी पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर भी, हालांकि, संग्रह की वैधता में राज्य और स्थानीय कानून शामिल हैं जो अन्यथा लगभग समान परिस्थितियों के बावजूद नाटकीय रूप से अलग-अलग परिणाम दे सकते हैं।3
नाइस अगेट नोड्यूल्स और एगेट-लाइनेड जियोडेस बहुत सारे पैसे बेच सकते हैं। कलेक्टर अक्सर उत्कृष्ट नमूनों के लिए सैकड़ों या हजारों डॉलर का भुगतान करते हैं जिन्हें काट और पॉलिश किया गया है। जेम कटर कभी-कभी विशेष रूप से रंगीन या दिलचस्प डिजाइनों के साथ चिह्नित किए गए एगेट के लिए प्रति डॉलर सैकड़ों डॉलर का भुगतान करते हैं। वे गहने में उपयोग के लिए या रत्न संग्रहकर्ताओं के लिए कैबोकॉन में कटौती करते हैं। इस बात को ध्यान में रखते हुए, यह समझना आसान है कि जिन लोगों के पास अपनी जमीन है, जहां मूल्यवान संपत्ति मिल सकती है, वे अपनी संपत्ति पर "एगेट पिकर" नहीं चाहते हैं। छवि कॉपीराइट iStockphoto / WojciechMT।
क्या "कानूनी" मतलब है?
इसके अतिरिक्त, जब किसी गतिविधि की "वैधता" का सवाल है और क्या यह गतिविधि "कानूनी" है, तो यह कभी-कभी भ्रम पैदा करता है। बोलचाल की भाषा में, जब लोग पूछते हैं कि क्या कुछ "कानूनी" या "अवैध" है, तो ज्यादातर मामलों में, वे वास्तव में पूछ रहे हैं कि "क्या मैं इसे परेशानी में डाले बिना कर सकता हूं?" यह निश्चित रूप से एक उचित सवाल है, लेकिन यह दो संभावित स्तरों के साथ एक सवाल है। जिसका अर्थ है। भ्रम का परिणाम मुख्य रूप से अमेरिकी कानूनी प्रणाली में आपराधिक-सिविल डिक्टोटॉमी से होता है।4 एक आपराधिक संदर्भ में, क्या कोई गतिविधि "कानूनी" है, इसका मतलब है कि किसी को आपराधिक मुकदमा नहीं किया जा सकता है, जिसके लिए दोषी दंड आमतौर पर एक ठीक है या कारावास (और, संभवतः, बहाली का कोई रूप), उस गतिविधि में संलग्न होने के लिए। आपराधिक मामले पूरी तरह से एक प्रतिवादी के "अपराध" या "निर्दोषता" के बारे में हैं। आपराधिक गतिविधियों के परिणामस्वरूप आपराधिक कानूनों का उल्लंघन होता है (जैसे, प्रतिबंधों में तेजी), जो आमतौर पर सरकारी कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा पीछा किया जाता है। एक मायने में, अपराध करना एक सार्वजनिक अपराध है। एक नागरिक संदर्भ में, क्या कोई गतिविधि "कानूनी" है, इसका मतलब है कि किसी अन्य व्यक्ति द्वारा मुकदमा नहीं किया जा सकता है, जिसके लिए देयता आमतौर पर मौद्रिक क्षति या निषेधाज्ञा राहत के लिए एक निर्णय है, उस गतिविधि में संलग्न होने के लिए। सिविल मामले वास्तव में एक प्रतिवादी के "अपराध" या "निर्दोषता" के बारे में नहीं हैं। नागरिक दायित्व दूसरे व्यक्ति के व्यक्तिगत अधिकारों (जैसे, संपत्ति के अधिकार) के उल्लंघन के परिणामस्वरूप होता है, जो आम तौर पर मुकदमा दायर करके उस व्यक्ति द्वारा उसकी या उसकी ओर से दीवानी न्यायालय में पीछा किया जाता है। एक मायने में, नागरिक उल्लंघन करना एक निजी अपराध है। आपराधिक उल्लंघन और नागरिक देयता स्वतंत्र हैं, लेकिन एक ही गतिविधियों से परिणाम और ओवरलैप हो सकते हैं। इस प्रकार, कभी-कभी एक गतिविधि जो एक आपराधिक अपराध है, नागरिक दायित्व भी बना सकती है। अन्य समय, एक गतिविधि जो एक आपराधिक अपराध है, कोई नागरिक दायित्व नहीं बनाएगी। इसी तरह, कभी-कभी एक गतिविधि जो नागरिक दायित्व का निर्माण करती है, एक आपराधिक अपराध नहीं बनेगी। उदाहरण के लिए, मान लें कि मैक्स बिना अनुमति के लड़के की लेम्बोर्गिनी गैलार्डो को ले जाता है और उसे नुकसान पहुंचाता है। मैक्स चोरी के आपराधिक अपराध को करने के लिए दोषी हो सकता है जिसके लिए उसे जुर्माना या अधिक संभावना हो सकती है, कैद। अधिकतम रूपांतरण और लापरवाही के नागरिक सिद्धांत के तहत एक ही आचरण के लिए मैक्स के पास नागरिक दायित्व भी हो सकता है। यह कहने के लिए कि एक गतिविधि "कानूनी" है या तो 1 का मतलब हो सकता है) कि यह एक आपराधिक अपराध नहीं है; या 2) यह कोई नागरिक दायित्व नहीं बनाएगा। या इसका मतलब दोनों हो सकते हैं। तदनुसार, जब विचार किया जाता है कि क्या चट्टान, खनिज, या जीवाश्म एकत्र करने जैसी गतिविधि "कानूनी" है, तो सवाल पर विचार किया जाना चाहिए और दोनों आपराधिक और नागरिक संदर्भों में मूल्यांकन किया जाना चाहिए।
यह दुनिया की सबसे निर्दोष गतिविधियों में से एक की तरह दिखता है, लेकिन अगर चट्टानों को कुछ प्रकार की संपत्ति से हटा दिया जाता है तो यह विनियमन, कानून या व्यक्तिगत संपत्ति अधिकारों का उल्लंघन हो सकता है। सबसे गंभीर विवेक संभवतः एक चेतावनी होगी, लेकिन, कोई भी कभी नहीं जानता कि क्या हो सकता है। छवि कॉपीराइट iStockphoto / emholk।
लेकिन क्या मैं पकड़ा जाऊंगा?
रॉक, खनिज और जीवाश्म कलेक्टर भी गतिविधियों को इकट्ठा करने पर विचार करते हुए कानूनी और व्यावहारिक वास्तविकताओं के बीच अंतर के साथ कुश्ती कर सकते हैं। जैसा कि अक्सर होता है, कानूनी सिद्धांत हमेशा व्यावहारिक परिस्थितियों से मेल नहीं खाते हैं, और कोई व्यक्ति जो कुछ गैरकानूनी करता है, उसे हमेशा पकड़ा नहीं जा सकता है, अकेले मुकदमा चलाया जाए या मुकदमा चलाया जाए। सीधे शब्दों में कहें, नमूना लेने वाले खुद को उन स्थितियों में पा सकते हैं जहां वे खोज या नकारात्मक नतीजों के डर के बिना अवैध रूप से आचरण में संलग्न हो सकते हैं। इसके बावजूद, यह गैरकानूनी या अनैतिक व्यवहार करने के लिए गैर जिम्मेदाराना होगा। रॉक संग्रह और रॉकहाउंडिंग के लिए नैतिकता के प्रकाशित कोडों को शौक से जुड़े नैतिक और नैतिक विकल्प बनाने के लिए दिशानिर्देश के रूप में सेवा करने का इरादा है; हालाँकि, अंततः, बार-बार एकत्र होने की कानूनी वास्तविकताओं का पालन करना एक व्यक्ति के व्यक्तिगत चरित्र का मामला बन जाता है। इसके अतिरिक्त, नैतिकता और नैतिकता एक तरफ, पकड़े जाने और मुकदमा चलाने या मुकदमा चलाने का जोखिम हमेशा आपराधिक और नागरिक अपराधियों के लिए मौजूद होता है, भले ही वह जोखिम अप्रत्याशित या अप्रत्याशित हो। संयोग बनते हैं।
यह लेख व्यक्तिगत रॉक, मिनरल, और जीवाश्म संग्रहकर्ताओं की ओर निर्देशित है। तदनुसार, इस आलेख में बताए गए कानूनी सिद्धांत मुख्य रूप से व्यक्तियों पर लागू होते हैं, न कि कंपनियों या अन्य कानूनी संस्थाओं पर। जबकि आपराधिक और नागरिक कानून अक्सर कंपनियों और अन्य कानूनी संस्थाओं पर लागू होते हैं, ज्यादातर मामलों में, उन संगठनों को संभवतः वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए अपनी ओर से लोगों को इकट्ठा करने में उलझा होगा, जो स्वयं, कुछ रॉक, खनिज की वैधता के लिए प्रासंगिक है , या जीवाश्म एकत्रित गतिविधियों।
रॉक, खनिज, या जीवाश्म स्वामित्व और कब्जे का महत्व
चट्टान, खनिज, और जीवाश्म एकत्र करने की गतिविधियों की वैधता का आकलन करने में सबसे महत्वपूर्ण कारक कानूनी स्वामित्व या एकत्र किए जा रहे नमूनों का कब्ज़ा है; उन नमूनों के स्वामित्व और कब्जे का सवाल आगे के कानूनी विश्लेषण के लिए शुरुआती बिंदु है। चट्टानों, खनिजों, और जीवाश्मों का स्वामित्व सबसे व्यापक अर्थों में उन नमूनों का पूर्ण नियंत्रण रखता है, फिर भी लागू कानूनों के अधीन हैं, हालांकि। चट्टानों, खनिजों, या जीवाश्मों के कब्जे के अधिकार, जबकि कानूनी रूप से अलग-अलग हैं, अधिक सीमित अर्थों में कम नियंत्रण पर जोर देते हैं, एक बार फिर भी लागू कानूनों के अधीन हैं। स्वामित्व में आमतौर पर कब्जे का अधिकार शामिल होता है, जबकि कब्जे का अधिकार अक्सर स्वामित्व का संकेत नहीं देता है।5 उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति के पास अचल संपत्ति के टुकड़े का स्वामित्व हो सकता है, लेकिन उस अचल संपत्ति को किसी कंपनी को पट्टे पर दे सकता है। उस स्थिति में, कंपनी के पास आमतौर पर अचल संपत्ति पर कब्जे का अधिकार होता है, हालांकि व्यक्ति अभी भी अचल संपत्ति के स्वामित्व को बरकरार रखता है। कब्जे के स्वामित्व और अधिकार दोनों रॉक, खनिज, या जीवाश्म एकत्र करने के लिए प्रासंगिक हैं, जो यह निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं कि क्या नियम लागू हैं और रॉक, खनिज, या जीवाश्म संग्रह के लिए क्या अनुमतियाँ आवश्यक हैं।
चट्टानों, खनिज और जीवाश्मों का स्वामित्व या कब्ज़ा
एक आम धारणा के विपरीत, सभी चट्टानों, खनिजों और जीवाश्मों को अमेरिकी कानूनी प्रणाली में किसी व्यक्ति या संस्था के स्वामित्व या स्वामित्व के रूप में माना जाता है; ऐसा कोई भी नमूना नहीं है जो कानूनी अवधारणा के रूप में पूरी तरह से "अज्ञात" हो। यहां तक कि ऐसे मामलों में जहां किसी विशिष्ट व्यक्ति या संगठन के पास चट्टानों, खनिजों, या जीवाश्मों का स्वामित्व नहीं है या संपत्ति जिस पर चट्टानें, खनिज, या जीवाश्म स्थित हैं, संघीय, राज्य, या स्थानीय सरकारें हैं, जो उन नमूनों या वस्तुओं के स्वामित्व या डिफ़ॉल्ट स्वामित्व का गठन करती हैं। वह संपत्ति।6 अधिकांश उदाहरणों में, सतह पर स्थित विशेष नमूनों का स्वामित्व उस भूमि के स्वामित्व का अनुसरण करता है, जिस पर वे नमूने स्थित हैं, ताकि जो व्यक्ति जमीन का मालिक है, वह उन सतह के नमूनों का भी मालिक हो।7 कुछ स्थितियों में, हालांकि, यह डिफ़ॉल्ट नियम कानूनी रिश्तों के कारण लागू नहीं होता है, जिसमें उन सतह नमूनों के लिए कब्जे का अधिकार किसी अन्य व्यक्ति या संगठन को स्थानांतरित कर दिया जाता है। उदाहरण के लिए, भूमि का मालिक उस भूमि पर एक संरक्षण सुगमता को पट्टे पर दे सकता है या रख सकता है, जिसके पास अधिकार का हस्तांतरण होता है और इसलिए, सतह के नमूने एक गैर-लाभकारी संगठन को नियंत्रित करते हैं। गैर-लाभकारी संगठन को उन सतह नमूनों पर कानूनी अधिकार होगा। इसी तरह, जब नमूने जमीन की सतह पर स्थित नहीं होते हैं या विशिष्ट, मान्यता प्राप्त खनिजों या पत्थर के होते हैं, तो कानूनी या ब्याज के मालिक या मालिक, खनिज या पत्थर के हित के रूप में संदर्भित, उन नमूनों के मालिक होते हैं। उदाहरण के अनुसार, भूमि का मालिक भूमि से जुड़े खनिज और पत्थर के ब्याज को एक चूना पत्थर की कंपनी में स्थानांतरित कर सकता है। चूना पत्थर उत्खनन करने वाली कंपनी के पास चट्टानों के उपसतह का कानूनी अधिकार होगा और हस्तांतरण की दस्तावेजों की विशिष्ट भाषा और व्याख्या के आधार पर, चूना पत्थर की चट्टानें सतह पर स्थित होंगी।
प्रकाशन एकत्रित करना: संयुक्त राज्य में कई राज्य भूवैज्ञानिक सर्वेक्षणों ने जीवाश्मों, चट्टानों और खनिजों के लिए गाइड एकत्र करना प्रकाशित किया है। ये गाइड अक्सर उन स्थानों के स्थान प्रदान करते हैं जहां अतीत में अच्छे नमूने पाए गए हैं। साइटें अक्सर निजी संपत्ति पर थीं और कुछ ज़मींदारों के लिए समस्याएँ थीं। परिणामस्वरूप, कुछ सर्वेक्षणों ने इन प्रकाशनों को वितरित करना बंद कर दिया।
अनुमति या सहमति की आवश्यकता
जब चट्टान, खनिज, या जीवाश्म एकत्र करने की वैधता पर विचार करते हैं, तो सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत यह है कि एक कलेक्टर कानूनी तौर पर उन चट्टानों, खनिजों, या जीवाश्मों को नहीं ले सकता है, जो किसी की अनुमति या सहमति के बिना उन चट्टानों, खनिज या जीवाश्मों पर कानूनी अधिकार रखते हैं। बेशक, यह ढांचा भूमि की सतह पर स्थित छोटे, ढीले, आसानी से लिए गए पत्थरों पर लागू होने पर अत्यधिक तकनीकी और जटिल लग सकता है। निश्चित रूप से, यह प्रकट हो सकता है, एक संक्षिप्त बढ़ोतरी पर अप्रयुक्त, प्राकृतिक भूमि से व्यक्तिगत उपयोग के लिए कुछ ढीले पत्थरों को लेने में कोई वास्तविक नुकसान या अवैधता नहीं होगी। बहरहाल, यह ढांचा वह है जिसमें छोटे, ढीले पत्थरों को इकट्ठा करने की वैधता पर सवाल उठाए जाते हैं, अगर ऐसे कानूनी सवाल उठाए जाते हैं। प्रत्येक राज्य में दूसरे की संपत्ति लेना, जो कि अनायास ही चट्टानों और अन्य नमूनों तक भी विस्तारित हो जाएगा, आपराधिक चोरी या लार्ने कानूनों का उल्लंघन कर सकता है और बिना किसी दूसरे की भूमि से चट्टानों को इकट्ठा करने वाले व्यक्ति के खिलाफ नागरिक दायित्व के लिए मुकदमा के आधार के रूप में काम कर सकता है। अनुमति। कई आपराधिक कानूनों को गलत तरीके से नियंत्रण या व्यायाम करने या किसी और की संपत्ति से संबंधित कब्जे के संदर्भ में लिखा जाता है।8 ऐसी व्यापक भाषा के साथ, यह देखना आसान हो जाता है कि संपत्ति के मालिक और कानून प्रवर्तन अधिकारी इन आपराधिक कानूनों को निजी संपत्ति पर स्थित चट्टानों और अन्य नमूनों की व्याख्या और लागू कैसे कर सकते हैं। मिशिगन का एक व्यक्ति, जिसे अपने बगीचे के लिए एक सड़क के मध्य में रखे गए पत्थरों को लेने के लिए गिरफ्तार किया गया था और जुर्माना और शुल्क में $ 1,000.00 से अधिक का भुगतान किया गया था, ऐसा एक उदाहरण प्रदान करता है। एक अन्य मिशिगन आदमी जिसने रेस्तरां की संपत्ति से भूनिर्माण चट्टानों को लिया था, उसी तरह लार्सी और जुर्माना लगाया गया था। अर्कांसस में एक लेवी से चट्टानों को चोरी करने के आरोप में तीन लोग अभी तक एक और उदाहरण हैं। ऐसे उदाहरणों की कोई कमी नहीं है, जहां लोगों को दूसरों की संपत्ति से चट्टानों और अन्य नमूनों को लेने के लिए आपराधिक या नागरिक रूप से आरोपित किया गया है।